【肉食者谋之的典故】“肉食者谋之”出自《左传·庄公十年》，原文为：“肉食者鄙，未能远谋。”这句话背后蕴含着深刻的历史故事和哲理，至今仍被广泛引用，用以讽刺那些身居高位却缺乏远见的人。

在春秋时期，齐国与鲁国发生了一场著名的战役——长勺之战。当时，齐国国君齐桓公率军进攻鲁国，鲁国国君鲁庄公虽有战意，但面对强敌，心中并无把握。此时，鲁国大夫曹刿主动请缨，请求面见鲁庄公，表达自己的见解。

曹刿问鲁庄公：“您凭什么与齐国作战？”鲁庄公答道：“衣食方面，我从不独享，总是分给臣子。”曹刿说：“这不过是小恩小惠，不能得到百姓的拥护。”接着，鲁庄公又说：“祭祀时，我从不虚报，一定诚心诚意。”曹刿仍然摇头：“这只是小信，不足以感动神灵。”最后，鲁庄公说：“大小案件，我都不敢轻率处理，一定依照实情来判。”曹刿这才点头：“这是忠于职守的表现，可以一战。”

战前，曹刿向鲁庄公提出建议：“战斗中，要等待敌人鼓声再出击，才能掌握主动。”鲁庄公采纳了他的意见。果然，齐军在第一次击鼓后士气高昂，但鲁军按兵不动；等到齐军第二次击鼓时，士气已减，鲁军趁机出击，大败齐军。

战后，鲁庄公问曹刿为何如此布阵，曹刿回答：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”并进一步指出：“肉食者鄙，未能远谋。”意思是，那些吃肉的贵族（即统治阶级）见识短浅，难以做出长远的谋划。

“肉食者谋之”的典故，不仅讲述了战争中的智慧，更揭示了古代政治体制中的一种现象：真正能为国家出谋划策、深思熟虑的人，往往不是高高在上的权贵，而是那些有识之士或普通百姓中的智者。

这一典故流传至今，常被用来批评那些只顾眼前利益、缺乏战略眼光的领导者。它提醒我们，在做决策时，应多听取有见识、有经验的人的意见，而不是仅凭地位或权力来判断是非。

总之，“肉食者谋之”不仅仅是一个历史故事，更是一种对权力与智慧关系的深刻反思。它告诉我们：真正的谋略，不在于职位高低，而在于是否具备远见与责任感。