【傅斯年的老师是黄侃吗】在近代中国学术界，傅斯年与黄侃都是极具影响力的人物。傅斯年作为历史学家、语言学家和教育家，曾担任中央研究院历史语言研究所所长，是中国现代史学的重要奠基人之一；而黄侃则是著名的语言学家、国学家，以音韵学、训诂学见长，被誉为“章太炎门下第一高徒”。两人同属民国时期的学术精英，但他们的关系是否如外界所传的那样是“师生”呢？这个问题值得深入探讨。

首先，从时间线来看，傅斯年出生于1896年，黄侃则出生于1886年，两人年龄相差十岁。傅斯年早年就读于北京大学，在北大期间接触了许多当时著名的学者，包括胡适、钱玄同、鲁迅等人。而黄侃曾在北大任教，主要教授文字学、音韵学等课程，因此两人确实有交集的机会。

然而，关于傅斯年是否曾正式拜黄侃为师，目前并无明确的历史记载。根据现有的资料，傅斯年与黄侃之间更多是一种学术上的相互尊重与交流，而非严格的师徒关系。黄侃虽然在学术上对傅斯年有所影响，但并没有直接指导傅斯年的记录。傅斯年后来在学术研究中强调实证主义方法，重视史料考证，这与他接受的西方学术训练有关，也与他个人的治学风格密切相关。

此外，傅斯年与黄侃在学术观点上也有分歧。例如，黄侃主张复古，强调传统学术的延续性，而傅斯年则更倾向于用科学的方法研究历史，注重实证与分析。这种思想上的差异也说明了两人并非单纯的师生关系，而是有着各自独立学术立场的同行学者。

当然，由于历史资料的局限性，我们无法完全排除傅斯年曾经私下向黄侃请教的可能性。但在公开的文献和回忆录中，并未找到明确的证据支持这一点。因此，可以认为，傅斯年与黄侃之间更多是同事、朋友或学术同仁的关系，而非传统的“师徒”关系。

总结来说，尽管傅斯年与黄侃同属民国时期的重要学者，且在学术上有一定互动，但没有确凿的证据表明傅斯年曾正式师从黄侃。他们之间的关系更应被理解为学术界的同道中人，而非严格的师生关系。这一问题的答案，或许并不像表面看上去那样简单，而是需要结合历史背景与具体史料来综合判断。