在当今社会，随着消费水平的提升和消费渠道的多样化，消费者的维权意识也在不断增强。然而，在面对商家侵害权益的行为时，一些人选择通过“闹”的方式来解决问题，这种方式虽然短期内可能带来一定的效果，但并非长久之计，也不应成为消费者维权的最佳选择。

首先，“闹”往往带有情绪化色彩，容易让问题复杂化。当消费者在商场、服务场所或网络平台上因商品质量问题、服务态度不佳等原因与商家发生冲突时，如果采取大声喧哗、围堵、辱骂等行为，不仅不能有效解决问题，反而可能激化矛盾，导致事态升级，甚至引发不必要的法律纠纷。

其次，这种方式缺乏理性与法律依据，难以真正维护自身合法权益。维权的本质是依法依规地表达诉求，寻求合理解决途径。而“闹”更多依赖于情绪宣泄，缺乏明确的证据支持和法律程序，一旦被对方反咬一口，消费者反而可能陷入被动，甚至承担法律责任。

再者，过度依赖“闹”的方式，可能会助长不良风气，影响整个社会的诚信体系。如果每个人都习惯于用“闹”来解决问题，那么商家也会逐渐失去责任感，消费者之间的信任也会随之下降，最终损害的是整个市场的良性发展。

因此，消费者在面对权益受损时，更应选择合法、理性、有效的维权途径。例如，可以通过拨打12315投诉热线、向市场监管部门举报、寻求消费者协会的帮助，或者通过法律诉讼等方式来维护自己的合法权益。这些方法不仅更加专业，也更有助于推动问题的根本解决。

总之，“闹”虽然在某些情况下可能带来一时的“快感”，但从长远来看，并不是消费者维权的明智之举。只有坚持依法维权、理性应对，才能真正实现公平、公正的消费环境，也让每一位消费者都能安心消费、放心维权。