在当今国际政治与军事的舞台上，特朗普提出的 5%军费要求无疑成为了一个备受关注的焦点话题。丰业银行作为金融领域的重要机构，其对这一要求的看法颇具权威性。

从数据角度来看，目前全球军费支出总体呈现出一定的增长态势。以 2022 年为例，全球军费开支达到了约 2.2 万亿美元，较前一年有一定幅度的上升。然而，将军费提升至占国内生产总值（GDP）的 5%这一目标，对于许多国家来说并非易事。

以美国自身为例，其近年来的 GDP 约为 25 万亿美元左右。如果要达到 5%的军费要求，意味着军费支出将增加约 1.25 万亿美元。这无疑是一个庞大的数字，对美国的财政状况将带来巨大压力。目前，美国的财政赤字已经较为严重，如此大规模的军费增长可能会进一步加剧财政困境，引发一系列连锁反应，如政府债务的进一步累积、公共服务的削减等。

从西半球的角度来看，这一要求的不切实际性可能会带来更为深远的影响。西半球的一些国家，如巴西、墨西哥等，其军费支出占 GDP 的比例本身就相对较低。如果美国强行推行 5%的军费要求，可能会引发地区军事竞赛，导致各国纷纷加大军事投入，加剧地区紧张局势。这不仅不利于地区的和平与稳定，还可能引发军备竞赛的恶性循环，消耗大量的资源，而这些资源本可以用于经济发展、民生改善等更重要的领域。

此外，从军事战略的角度来看，单纯提高军费并不一定能直接提升国家的军事实力和安全水平。军事建设需要综合考虑人员素质、装备研发、战略规划等多个方面。如果仅仅是为了满足 5%的军费要求而盲目增加投入，而忽视了其他关键因素，可能会导致资源的浪费和军事效能的低下。

综上所述，丰业银行认为特朗普 5%的军费要求不切实际，将使西半球更不安全。在制定军事政策和军费预算时，各国应充分考虑自身的实际情况和战略需求，避免盲目追求高比例的军费支出，而应注重军事建设的质量和效益，以实现国家安全与发展的平衡。只有这样，才能真正维护地区和世界的和平与稳定。